Καλησπέρα σας κ.Κουτρουμπέλη,ενδιαφέρομαι να κάνω μηχανογραφικό με το 10%.Ζήτησα τη γνώμη σας για την προτεραιότητά μου ανάμεσα στο φπ ΑΠΘ και στη φιλολογία Ιωαννίνων και μου απαντήσατε ότι άν δεν υπάρχουν πρακτικοί λόγοι όπως π.χ.το γεγονός ότι μένω Θεσνίκη,να προτιμήσω ένα καθαρόαιμο φιλολογικό τμήμα,όπως αυτό των Ιωαννίνων.

Έπεσε ένα άρθρο στα χέρια μου,του esos -Παρέμβαση της Φιλοσοφικής ΕΚΠΑ για την Παιδαγωγική 20-7-2016, του οποίου τη σημασία δεν καταλαβαίνω.Αν τελικά βάλω πιο μπροστά το φπ ΑΠΘ και μετά τη φιλολογία Ιωαννίνων για καθαρά οικονομικούς-πρακτικούς λόγους,το συγκεκριμένο άρθρο μου λέει κάτι για το πτυχίο του φπ ΑΠΘ για το μέλλον,ή θα πρέπει να με θορυβήσει,ώστε να βάλω πρώτα τη φιλολογία Ιωαννίνων και μετά το φπ ΑΠΘ για έναν παραπάνω λόγο εκτός από τους λόγους που μου αναφέρατε εσείς?Μήπως μας λέει κάτι για το διαχωρισμό των τμημάτων της φιλοσοφικής στο μέλλον,ώστε να με κατευθύνει για να βάλω πρώτα τα καθαρόαιμα φιλολογικά τμήματα 1. ΑΠΘ και 2.Ιωαννίνων και μετά 3.το φπ ΑΠΘ και 4.το ΦΠΨ Ιωαννίνων?Δηλαδή, το άρθρο αυτό με αφορά στην παρούσα φάση,ή όχι?

http://www.esos.gr/arthra/45240/paremvasi-tis-filosofikis-toy-ekpa-gia-tin-paidagogiki-kai-didaktiki-eparkeia 20-7-2016